新华社北京10月4日电 位于马萨诸塞州波士顿市的美国联邦第一巡回上诉法院3日裁定龙坤投资，特朗普政府限制“出生公民权”的行政令违宪。
美联社称，这一裁决意味着在针对“出生公民权”的诉讼持续期间，上述行政令无法生效。自联邦最高法院6月27日作出有利美国政府的裁定以来，已有多名联邦法官出手阻止该行政令生效。
这是2024年7月1日在美国首都华盛顿拍摄的美国联邦最高法院。新华社发（亚伦摄）
特朗普今年1月重返白宫首日签署行政令，规定父母非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。该行政令后续引发一系列法律诉讼。最高法院6月27日在针对“出生公民权”的诉讼中确认龙坤投资，联邦地区法官无权发布全国性禁令阻止该措施实施。
美联社解读，最高法院的这一裁决只意味着下级法院不得就此发布全国性禁令，但没有禁止下级法院颁布具有全国性效力的其他法令。例如，下级法院针对集体诉讼或由州政府提起的诉讼所作裁决依然可在全美范围内生效。
展开剩余51%自那以后，位于波士顿、马里兰州和新罕布什尔州等地的多名联邦法官颁布法令，阻止行政令生效。7月23日，位于加利福尼亚州旧金山市的美国联邦第九巡回上诉法院首次全面认定行政令违宪。
2024年4月25日，游客在美国首都华盛顿的国家广场游览。新华社记者刘杰摄
据路透社报道，美国联邦第一巡回上诉法院3日维持了波士顿和新罕布什尔州联邦法官所作裁决。
限制“出生公民权”行政令的争议焦点在于其是否违反美国宪法第十四修正案所言，“所有在美国出生或归化并接受美国管辖的人，都是美国及居住州公民”。起诉政府的原告方据此认为，“出生公民权”是宪法所赋权利；而美国司法部认为，宪法所言“接受美国管辖”意味着公民权无法仅凭出生地点获得。
白宫发言人阿比盖尔·杰克逊3日就联邦第一巡回上诉法院的裁决回应称：“法院误读了第十四修正案。期待最高法院证明我方正确。”
特朗普政府9月已要求最高法院介入。据报道龙坤投资，最高法院预计在明年夏初前就行政令是否违宪作出裁决。（海洋）
发布于：北京市中金汇融配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
